martes, 13 de enero de 2009

La libertad como presupuesto de la ley natural

Al plantearnos este cuestionamiento muchas dudas pueden surgir.

Maritain al desarrollar el primer elemento de la ley natural, nos define ley como la “normalidad del funcionamiento”, es decir que cada cosa y cada ser van a actuar en base a un comportamiento que es parte del todo armónico de una ley natural objetiva. Al referirse a los puntos anteriores Maritain ejemplifica con un caballo, diciendo, “el caballo que falta a su ley equina solamente obedece al orden universal de la naturaleza del cual depende su naturaleza individual. Si los caballos fuesen libres habría una manera ética de conformarse a la ley especifica de los caballos, pero esa moral caballuna es un sueño por cuanto los caballos no son libres”, acaba diciendo.

Es en el anterior punto donde existen y surgen dudas. A contrario censu podríamos afirmar que solo los seres libres estarían amparados en una ley natural, y por lo tanto cuando un hombre se encuentra en un régimen sin libertades, y mas aun basándome en lo afirmado por Hugo Seleme quien plantea la idea de que cuando las instituciones están viciadas, el hombre no posee libertad, podemos fácilmente concluir que sin libertad no existiría derecho ni ley natural.

Sin embargo el texto transcrito anteriormente nos señala la ética, y este es el punto discordante que actúa como separador en esta división. Esto porque el hombre al ser libre posee ética, y en el contexto de una represión, aquellos que reprimen no pueden hacer desaparecer la ley Natural, ya que como señala Sófocles, en la Antígona, “ las leyes no escritas e inmutables del cielo, que no son de hoy, ni son de ayer, sino que viven en todos los tiempos y nadie sabe cuando aparecieron”, es decir son leyes supremas las cuales el hombre debe respetar por ética, y al mismo tiempo debe hacerlas respetar, a quienes las quebranten, y es por esto que no estoy de acuerdo con el profesor Hugo Seleme, ya que mas allá de que las instituciones políticas no respeten la ley natural y los derechos inalienables al hombre, siempre el ser humano podrá luchar en contra de tales vicisitudes amparado en la ética, y la libertad eterna que posee, sea cual sea el momento histórico que este viviendo.

Entonces en base a estas posiciones es posible concluir que la libertad juega un papel primordial en la ley natural, sin embargo esta se superpone a cualquier conflicto y contexto, así cuando la libertad material o física sea reprimida, siempre habrá una libertad moral, subjetiva, y espiritual que esta por sobre los hechos tangibles, por esto la distinción es totalmente necesaria, ya que cuando la libertad material no existe, la ley natural subsistirá, pero cuando la libertad espiritual o moral desaparece, creo yo, la ley natural sucumbe, y va ser misión de cada uno hacerla renacer, ya que la libertad interior es parte de nuestro yo interior, y es una facultad humana que cada ser maneja, a pesar del contexto exterior que este experimentando.

No hay comentarios: